当地时间二十九号，美国最高法院裁定，路易斯安那州限制妇女堕胎的法律违反了美国宪法，英国媒体分析称，此举可能进一步激怒保守派。
据英国广播公司29日报道，最高法院当天以5票赞成、4票反对的投票结果引用以往先例，裁定路易斯安那州限制女性堕胎的法律是违宪的，首席大法官罗伯茨和四名自由派法官投了赞成票。
罗伯茨说，自从2016年最高法院裁定德克萨斯州的类似法律违宪以来，路易斯安那州的法律就无法得到执行。罗伯茨说，"就像德克萨斯州的类似法律一样，路易斯安那州的法律给想堕胎的人带来了沉重的负担。
据BBC报道，2014年，路易斯安那州通过了一项法律，要求路易斯安那州的医生必须在距诊所30英里的范围内进行堕胎手术，以保护妇女的健康。否则，她们将面临罚款和监禁，非法诊所将被撤销。
为了支持妇女有权选择堕胎，路易斯安那州的医院受到批评，因为路易斯安那州的许多医院偏爱宗教团体或保守派，不允许在医院进行堕胎手术，因此，如果堕胎诊所受到州法律的限制，将减少该州提供堕胎医疗服务的医疗机构的数量，从而侵犯妇女的堕胎权利。
该法案在该州获得通过后，反对该法案的人向地方法院提出上诉，地方法院裁定该法案不符合宪法，但第五巡回上诉法院(Five巡回上诉法院)裁定，路易斯安那州的任何诊所"都不可能因该法律而被迫关闭"。此后，该法案的反对者要求最高法院决定该法案是否违反了以往的先例。
华盛顿邮报"二十九号表示，虽然包括罗伯茨在内的九名最高法院法官中有五人被认为保守，占多数，但最高法院在过去两周内连续三次对同性恋平等、移民和堕胎作出裁决。堕胎法律纠纷也是特朗普就任总统以来最高法院裁决的第一个重大堕胎案件。
英国广播公司(BBC)的分析称，路易斯安那州的堕胎限制被推翻，因为前总统布什任命首席大法官罗伯茨(Roberts)对堕胎决定投了决定性票。罗伯茨的决定，以及他最近支持同性恋平等和收紧移民政策的裁决，进一步激怒了共和党代表的保守派，认为最高法院的立场将成为即将于11月举行的美国总统选举的焦点。
